80PLUS GOLD 電源への換装で、パソコンの消費電力と電気料金はどう変わるのか？
現在使っている Core i5 パソコンは 1 年ほど前に構築したものだが、電源は 2006 年の Core Duo パソコンから使い回しているので、6 年前のものになる。
PC 電源は最近になって 80PLUS 認証のものが続々出てきて、省エネ効果が謳われているので、さすがに 6 年前の電源では時代について行けないのでは、と思ったり思わなかったり。原発が停まって電気代も値上げになるので（長期的には原発廃止して欲しいと思うけど、現時点の現実解は原発しか無いのではとは思う）、思い切って電源を交換してみた。
パソコンの蓋を開けてパーツ交換となるとかなり面倒くさいのであんまりやりたくないのだけど、仕方ない。どうせやるならメモリも 8→16 GB に増やそうかと思ったけど、メモリスロットが全部埋まってた orz（当時は 4GB モジュール高かったんだよね……）。
今まで使っていた電源は、ENERMAX LIBERTY ELT400AWT。動作音が静かで気に入っている。
新しく買った電源は、80PLUS GOLD 認証の Owltech AU-500。ENERMAX 気に入ったので、本当は ENERMAX の PRO87+ Lot 6 や Platimax にしたかったんだけど、ヨドバシで売ってなかったので……。
換装後に早速消費電力を測定。以前の結果と比較してみた。アイドル時以外は最大値、アイドル時は最低値を拾っている。
一目で分かるように、電源換装前後で、軒並み消費電力が削減できているのがわかる。差異パーセントの単純平均で約 15% の削減幅だ。
省電力効果を期待しての交換とは言え、実際にここまでの効果が出ているのを目の当たりにすると、すごいなぁと思う。旧電源の LIBERTY は 6 年前のものとはいえ、カタログスペックを見返してみると、効率 80% 以上とあるから、80PLUS 無印（スタンダード）認証相当の実力ということになり、決して低効率の電源ではないのだが、GOLD の実力恐るべしといったところか。
いろんな場面で消費電力を測定したが、実際に電気料金にはどのくらい反映されそうか？
1 日の 2/3 はスリープ状態と思われ、この時の削減量は -2W。PC が動作している時は、大半が BGM 動画再生用に CPU+GPU 負荷がちょろちょろと言ったところなので、フル負荷（OCCT テスト）とアイドルの差分の 20% 上乗せと仮定しよう。新電源は 54+(178-54)*0.2=78.8W の消費電力、旧電源は 59+(192-59)*0.2=85.6W の消費電力で、削減量は -6.8W。
これを電気代に換算すると……
もともと省エネ志向のパソコンなので、パフォーマンスはもちろんだけど、消費電力重視でパーツを選択しているため、旧電源でもパソコンの電気代は月々 540 円程度。電源の違いで差が出る範囲は限られているか……。
単純に金額だけを考えたら、省エネパソコンの場合は、電源を買い換えてまで、という価値は無さそう。新規に買う場合や、パフォーマンス重視パソコンの電源変更、あるいは、省エネパソコンでも、もともとがケース付属の安物電源だったりすると、意義あるのではと思う。
とはいえ、金額だけの問題でも無いので、買い換えて良かったかなとは思っている。あとは、新しい電源が継続して安定稼働してくれるかどうか。
なお、電気代計算方法は以下。
現在使っている Core i5 パソコンは 1 年ほど前に構築したものだが、電源は 2006 年の Core Duo パソコンから使い回しているので、6 年前のものになる。
PC 電源は最近になって 80PLUS 認証のものが続々出てきて、省エネ効果が謳われているので、さすがに 6 年前の電源では時代について行けないのでは、と思ったり思わなかったり。原発が停まって電気代も値上げになるので（長期的には原発廃止して欲しいと思うけど、現時点の現実解は原発しか無いのではとは思う）、思い切って電源を交換してみた。
パソコンの蓋を開けてパーツ交換となるとかなり面倒くさいのであんまりやりたくないのだけど、仕方ない。どうせやるならメモリも 8→16 GB に増やそうかと思ったけど、メモリスロットが全部埋まってた orz（当時は 4GB モジュール高かったんだよね……）。
今まで使っていた電源は、ENERMAX LIBERTY ELT400AWT。動作音が静かで気に入っている。
新しく買った電源は、80PLUS GOLD 認証の Owltech AU-500。ENERMAX 気に入ったので、本当は ENERMAX の PRO87+ Lot 6 や Platimax にしたかったんだけど、ヨドバシで売ってなかったので……。
換装後に早速消費電力を測定。以前の結果と比較してみた。アイドル時以外は最大値、アイドル時は最低値を拾っている。
| AU-500（新） | LIBERTY（旧） | 差異 | |
|---|---|---|---|
| 電源投入後（BIOS POST） | 69W | 90W | -21W (-23.3%) |
| ブートセレクタ表示中 | 93W | +3W (+3.3%) | |
| Windows 7 起動中 | 103W | 122W | -19W (-15.6%) |
| アイドル時 | 54W | 59W | -5W (-8.5%) |
| CrystalDiskMark (SSD) | 63W | 76W | -13W (-17.1%) |
| A-9 Viewer（フルスクリーン 1280×1024、簡易設定高） | 95W | 100W | -5W (-5.0%) |
| A-9 Viewer（ウィンドウ 1280×1024、簡易設定低） | 112W | 125W | -13W (-10.4%) |
| SUPER PI | 90 | 135W | -45W (-33.3%) |
| OCCT POWER テスト | 178W | 192W | -14W (-7.3%) |
| スリープ時 | 4W | 6W | -2W (-33.3%) |
一目で分かるように、電源換装前後で、軒並み消費電力が削減できているのがわかる。差異パーセントの単純平均で約 15% の削減幅だ。
省電力効果を期待しての交換とは言え、実際にここまでの効果が出ているのを目の当たりにすると、すごいなぁと思う。旧電源の LIBERTY は 6 年前のものとはいえ、カタログスペックを見返してみると、効率 80% 以上とあるから、80PLUS 無印（スタンダード）認証相当の実力ということになり、決して低効率の電源ではないのだが、GOLD の実力恐るべしといったところか。
いろんな場面で消費電力を測定したが、実際に電気料金にはどのくらい反映されそうか？
1 日の 2/3 はスリープ状態と思われ、この時の削減量は -2W。PC が動作している時は、大半が BGM 動画再生用に CPU+GPU 負荷がちょろちょろと言ったところなので、フル負荷（OCCT テスト）とアイドルの差分の 20% 上乗せと仮定しよう。新電源は 54+(178-54)*0.2=78.8W の消費電力、旧電源は 59+(192-59)*0.2=85.6W の消費電力で、削減量は -6.8W。
これを電気代に換算すると……
- 月額 60 円、年間 720 円
もともと省エネ志向のパソコンなので、パフォーマンスはもちろんだけど、消費電力重視でパーツを選択しているため、旧電源でもパソコンの電気代は月々 540 円程度。電源の違いで差が出る範囲は限られているか……。
単純に金額だけを考えたら、省エネパソコンの場合は、電源を買い換えてまで、という価値は無さそう。新規に買う場合や、パフォーマンス重視パソコンの電源変更、あるいは、省エネパソコンでも、もともとがケース付属の安物電源だったりすると、意義あるのではと思う。
とはいえ、金額だけの問題でも無いので、買い換えて良かったかなとは思っている。あとは、新しい電源が継続して安定稼働してくれるかどうか。
なお、電気代計算方法は以下。
- 東電の請求書を見ると、わが家は第２段階料金まで到達。
- 東電の電気料金シミュレータに請求書の内容を入れて、「計算結果詳細を見る」で第２段階料金の単価を見る→22.86 円。
- 1 日当たりの PC の電気使用量の新旧差異は、
2W×16 時間＋6.8W×8 時間÷1000=0.0864kWh - 1 日当たりの PC の電気使用料金の新旧差異は、
0.0864kWh×22.86 円=1.9751 円 - 1 年間の PC の電気使用料金の新旧差異は、
1.9751 円×365 日=720.9130 円
