2019年11月

Intel & AMD CPU コア数別ラインナップ比較

CPU のコア数が増えすぎて訳が分からなくなってきたので、デスクトップ向け CPU について少し整理してみたメモ。8 コア以上の CPU を整理。サーバー向け(Xeon/EPYC)や数量限定品(9900KS)は除外している。

価格については、相場月報 2019/10 版を参照している(記載の無いものは初出価格)。

HEDT(ハイエンドデスクトップ)向け

HEDT


HEDT 向けは AMD の圧勝。

24 コア以上は Intel のラインナップが無い。14 コア以下は AMD はメインストリーム向けで十分にカバーできてしまっている。

HEDT 向けで Intel の唯一の存在感は、AMD のラインナップの隙間となっている 18 コア品。

メインストリーム向け

Main


メインストリーム向けのうち、上位の布陣も AMD の勝利。

12 コア以上について AMD がしっかりラインナップしているのに対し、Intel は HEDT 向けのラインナップになってしまっているので、マザーボード等を含め価格がかなり高く付く。

メインストリーム向けのうち、8 コアは良い勝負。

8 コア 16 スレッド品は、価格の絶対値では AMD が安いが、Intel はオンボードグラフィックスを搭載している。Intel のオンボードグラフィックスに相当する外付けグラフィックスは数千円程度のため、グラフィックス込みでも価格面では AMD が優位だが、Intel のほうが TDP を抑えられる。

また、どうせグラフィックスを外付けするならある程度の性能を持つものを、と考えると、価格が 1 万円以上上乗せとなるので(もちろん性能も圧倒的だが)、悩ましい選択となる。

8 コア 8 スレッドについては Intel のみのラインナップとなる。AMD は、6 コア 12 スレッドの Ryzen 5 がカバーする領域となる。

ニコカラメーカー 2 の開発に着手

カラオケ用の字幕を動画に焼き付けるソフト「ニコカラメーカー」の後継ソフトの開発に着手。名称はシンプルに「ニコカラメーカー 2」となる予定。

初代ニコカラメーカーの特徴としては
  • プレビューで出来映えを確認しながらビジュアルに字幕を作成
  • 字幕自動配置で簡単作成
  • 多段グラデーションなど多彩な文字飾り
  • パート分け時などに分かりやすい絵文字(アイコン)機能
などが挙げられる。ニコカラメーカー 2 も引き続きこれらの特徴を受け継ぎつつ、さらに以下を目指す予定。
  • 字幕アクション機能(フェードや走り込みなど)
  • 文字飾りの強化(ブラーや画像ブラシなど)
  • 文字単位でのフォント指定における利便性向上
  • レイアウト指定における利便性向上
  • 最新の環境での動作性向上
  • 処理の高速化
字幕に動きを与える字幕アクション機能はリクエストを多く頂いていた機能。中でも、フェードイン・フェードアウトは要望の多かったため、優先的に実現したい。今までどうしてもフェードさせたい場合は、ニコカラメーカーで連番 PNG で出力した後に、動画編集ソフトでフェードさせる必要があったが、ニコカラメーカー 2 のみで作業が完結するようになる。

文字飾りのうち、ブラーもリクエストを多く頂いていた機能。こちらも優先的に実現したい。

文字単位でのフォント指定(行の途中での色替えなど)はニコカラメーカーでも行えるが、やや手順が煩雑であった。ニコカラメーカー 2 では簡単にフォント指定ができるようにしたい。

レイアウト指定では、これまでよりもさらに手軽にバリエーション豊かなレイアウトを提供する他、パート分けも今までよりも簡単にしたい。

最新の環境での動作性向上は、Windows 10 での動作可能性を高める。Windows 10 でニコカラメーカーを使うと、2 つ起動しないとプレビューできない場合があるなど、新しめの環境での動作可能性が少し低かったが、ニコカラメーカー 2 では改善したい。

処理の高速化は、マルチスレッドに対応する。ニコカラメーカーは動画出力などをシングルスレッドで行っていたため、最近の CPU の性能を活かし切れていないが、ニコカラメーカー 2 では改善したい。

いずれも難易度が高いため、すべてを実現できるかはまだ分からないが、一歩ずつ開発を進めていきたい。来年中にはある程度のリリースをしたいと考えている。

C# 8.0 の null 安全はいろんな意味で革命だった

null 安全とは

「イマドキのプログラミングは null 安全がトレンドらしい」(参考記事:null 安全でない言語は、もはやレガシー言語だ)ということで、null 安全初心者が null 安全なコードを書いてみた。

そもそも null 安全とは、「null 参照例外(NullReferenceException)が発生しえるコードをコンパイル時にエラーにしてくれる」仕組み。つまり、コンパイルが通った時点で null 参照例外は起こりえないということになる。革命的に素晴らしいのでは?

C# においては、最新の言語バージョン 8.0 で「null 許容参照型」が導入され、これを使うと null 安全になる。

「null 許容参照型」という名前を聞いて、「参照型なんだから null が許容されるのは当たり前じゃないか」と思ったのだが、その常識が覆る。null 許容参照型を導入することにより、「普通の参照型には null を代入できなくなる」。つまり、C# という言語レベルで過去との互換性が失われる! 革命的に影響が大きい。

あまりにも影響が大きいので C# 8.0 では null 許容参照型はオプション扱いとなり、かなり限定的な環境でないと有効にならない。Visual Studio 16.3 の時点では、プラットフォームを .NET Core にしたうえで(.NET Framework でも一部機能は使えるらしい)、プロジェクトファイルを直接編集して null 許容参照型(Nullable)を有効にして、かつ、関連する警告をエラー扱いにする(参考記事:null 許容参照型)。

コード例

今までの C# のコード
String str = null;
String low = str.ToLower();
があったとして、ここまでシンプルであれば NullReferenceException を予見してコードを修正できるが、str の初期化がどこでされてるか分かりづらい場合は見逃してしまって NullReferenceException が発生するという事態に陥る。

しかし、null 許容参照型を有効にすると「普通の参照型には null を代入できなくなる」ので、str = null の時点でコンパイルエラーとなる。従って、
String str = "HOGE";
String low = str.ToLower();
のようなコードに修正せざるを得なくなり、NullReferenceException が発生しない安全なコードになる。これが null 安全か!

とはいえ、「str が null になることもある」という場合に、null 許容参照型を使う。型名の後ろに「?」を付けるだけだ(null 許容値型と使い勝手は似ている)。
String? str = null;
String? low = str?.ToLower();
str?.ToLower() の部分は、str が null であれば null が返り、null でない場合のみ ToLower() が実行されるので、NullReferenceException が発生しない。str が null の時は low も null になるので、low も null 許容参照型にする必要がある。? を忘れるコンパイルエラーになるので、やはり NullReferenceException は発生しない。null 安全すごい。

いくつかコードを書いてみた感想

null 許容参照型を有効にすると、変数が null になり得るのか否かを常に意識するようになる(というか、不適切なコードはコンパイルエラーになるので意識せざるを得ない)。

特にクラスメンバーを null 許容にしなかった場合は、コンストラクターでの初期化が必要となるので、「null 許容があるべき姿なのかどうか」をしっかり考えて選択するようになった。

関数の書き方も変わってくる。

Boolean TryParse (String s, out Hoge? result) のような関数は、返値が true の場合は result は null にはならず、それをコンパイラに教えるためには [NotNullWhen(true)] のように属性を指定する。が、そんな面倒なことをするくらいなら Hoge? TryParse(String s) のような形式に変更するほうがいいと思う。

また、型キャストの際に as 演算子を使うとキャストできなかった場合に null が返ってきてしまうので、if 文の中で is 演算子を使うスタイルに変わってきた。
private void Func(Object? sender)
{
    if (sender is UIElement element)
    {
        element.AllowDrop = true;
    }
}
sender が null ではなく、かつキャストできる場合のみ element に代入されるため、element は null 非許容となり、element のプロパティーにアクセスする際に ? は不要。

一方で、NullReferenceException にならない安全な世界ではあるものの、使い方を間違えるとエラーが埋もれるだけのより深刻な状況にもなりかねない。

呼ばれること自体に意味があるような関数、例えばユーザーへの警告表示で、null 安全ではない世界であれば、
hoge.ShowWarning();
で hoge が null の場合は例外が発生してマズいことになったのが表面化するが、null 安全な世界だと
hoge?.ShowWarning();
のようなコードとなり、例外は発生しないが、ユーザーに警告が表示されず、しかも表示されないままスルーされて問題が埋もれてしまう。

革命は 1 日にして成らず

null 安全は C# にとってあまりにも影響が大きく、ライブラリやコンパイラの対応もまだ発展途上のようだ。

例えば、メンバー変数をコンストラクターで初期化する際、コンストラクターから関数を呼びだしてそこで初期化していても、初期化していないと判定されてしまう。

また、
String[] strs = new String[3];
はコンパイルが通ってしまうが、実際には String[0] などは null であり、本来であればコンパイルエラーにしなければならないコードだ。

環境が整うまでにはまだまだ時間がかかりそうである。

とはいえ、null 安全は非常に素晴らしい仕組みだと思うので、少なくとも今後新規作成するプロジェクトでは積極的に使っていきたいと思う。

気になったこと

マルチスレッドで null 許容参照型にアクセスするとどうなるんだろうか。

想像だが、str?.ToLower() のようなコードはコンパイル時に

if (str != null)
{
    str.ToLower();
}
のように解釈されるのではないだろうか。だとすると、str が null ではないと判定した直後に別のスレッドが str を null にしたら、ToLower() 呼出の際に NullReferenceException が発生してしまわないだろうか。

ところで、Nullable の読み方って「ぬらぶる」?

カウンター


カンパのお願い
Amazon でお買い物の際は、下記で検索して頂けたら幸いです。
記事検索
最新コメント
  • ライブドアブログ